“价廉”的前提在于“物美”，低价不应成评标唯一参考。简单把价格作为决定性因素，无法兼顾性价比和综合评估等内在要求，无形中降低了准入门槛。于是，部分资质偏低的中小环保企业为抢占份额不惜先用低价拿标，赚钱就走；因环保产业多元属性，不少“外行”现也纷纷参与竞争，望用低价分得一杯羹。低价离不开监管，中标后亦不可一劳永逸。对于部分企业，低价只是“敲门砖”，利用合同暗藏回转空间，或故意拖延、搁置工程，为中标后调价埋下伏笔。

      长久下去，对VOCs治理市场的影响必将是深远的。这是最值得环保公司反思的。在市场一片红海的情况下，环保公司该何去何从？或许，只有环保公司不断增强核心竞争力，突破技术瓶颈，加强内部管理，实现规模化。同时，国家层面应加强知识产权保护，取消低价中标，才是真正的爱护和培育来之不易的环保市场。